生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）黔六中民终字第463号

对于上诉人代义华、颜绍芝提出的被上诉人某中学未尽到管理职责，应对代贤奎的死亡承担相应赔偿责任的上诉理由。经查，代贤奎死亡时已满17周岁，属限制民事行为能力人，学校作为教育机构，其对限制民事行为能力人的管理注意义务低于无民事行为能力人，且某中学并非封闭式学校，对于卢凤平进入学校后与代贤奎发生争吵的行为，其并不能预料到，虽然代贤奎与卢凤平发生争吵，但之后双方在离校前并未有进一步的过激行为，且离校后是代贤奎将矛盾激化，从而导致损害结果的发生，这已经超出学校管理的能力及范围，因此，本案中某中学对代贤奎的死亡并无过错行为，其在本案中不应承担赔偿责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2745元，由上诉人代义华、颜绍芝负担。本判决为终审判决。审　判　长　　岑加祥代理审判员　　徐　芳代理审判员　　蒙彩虹二〇一三年九月十八日书　记　员　　陈昱宏

对于上诉人代义华、颜绍芝提出的被上诉人某中学未尽到管理职责，应对代贤奎的死亡承担相应赔偿责任的上诉理由。经查，代贤奎死亡时已满17周岁，属限制民事行为能力人，学校作为教育机构，其对限制民事行为能力人的管理注意义务低于无民事行为能力人，且某中学并非封闭式学校，对于卢凤平进入学校后与代贤奎发生争吵的行为，其并不能预料到，虽然代贤奎与卢凤平发生争吵，但之后双方在离校前并未有进一步的过激行为，且离校后是代贤奎将矛盾激化，从而导致损害结果的发生，这已经超出学校管理的能力及范围，因此，本案中某中学对代贤奎的死亡并无过错行为，其在本案中不应承担赔偿责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第463号上诉人（原审原告）代义华。上诉人（原审原告）颜绍芝。被上诉人（原审被告）卢凤平。被上诉人（原审被告）张怀香。被上诉人（原审被告）卢啟学。被上诉人（原审被告）水城县某初级民族职业中学上诉人代义华、颜绍芝与被上诉人卢凤平、张怀香、卢啟学、水城县某初级民族职业中学（以下简称某中学）生命权纠纷一案，贵州省水城县人民法院于2013……