（2014）长民二终字第382号

本案争议的焦点为：1.三被告如何承担赔偿责任；2.原告各项损失的具体数额应如何支持。针对本案争议的焦点，原审法院综合评判如下：一、三被告赔偿责任的确定《道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生时，肇事车辆被告唐博驾驶的吉AVG5**号小型轿车在被告人保长春分公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期间内，故被告人保长春分公司应在交强险财产损失限额内予以赔偿。吉AVG5**号小型轿车为被告王剑飞所有，事故发生时由被告唐博驾驶，经交警部门认定被告唐博承担全部责任，原告王志刚无责任。被告王剑飞自认将车辆借用给被告唐博，但未提供证据证实，且同意承担连带责任，故被告王剑飞、唐博应对原告保险限额外的合理损失承担赔偿责任。二、原告主张的各项合理赔偿费用应依法保护。原告王志刚的各项损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条予以保护，具体如下：1、关于财产损失。长春市价格认证中心长价认车字13320155号车辆财产价格鉴定结论书为交警部门委托作出，本院予以采信。根据原告

本案争议的焦点为：1.三被告如何承担赔偿责任；2.原告各项损失的具体数额应如何支持。针对本案争议的焦点，原审法院综合评判如下：一、三被告赔偿责任的确定《道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生时，肇事车辆被告唐博驾驶的吉AVG5**号小型轿车在被告人保长春分公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期间内，故被告人保长春分公司应在交强险财产损失限额内予以赔偿。吉AVG5**号小型轿车为被告王剑飞所有，事故发生时由被告唐博驾驶，经交警部门认定被告唐博承担全部责任，原告王志刚无责任

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第382号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市。负责人张永哲，经理。委托代理人王氐明，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王志刚，男，1989年7月15日生，汉族，住长春市绿园区。原审被告王剑飞，男，1983年10月12日生，汉族，住长春市绿园区。原审被告唐博，男，1984年5月15……