追偿权纠纷 （2016）粤04民终371号

中小企业担保公司与和盛公司签订的《委托担保合同》以及两份《最高额抵押反担保合同》系双方当事人真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。对中小企业担保公司代和盛公司向建行珠海分行偿还的100万元款项，和盛公司应当向中小企业担保公司清偿。和盛公司、鑫锋公司、王志宁、杨健茹、王天、杨健丽、李杨均认为《委托担保合同》中约定的按代偿款金额每日2‰计算违约金，该违约金明显高于中小企业担保公司的实际损失，和盛公司请求将该违约金调降至中国人民银行规定的银行贷款利率1倍的水平，鑫锋公司、王志宁、杨健茹、王天、杨健丽、李杨认为违约金不应超过年利率24%。对此，原审法院认为，每日2‰的违约金折算成年利率为72%，远超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的民间借贷利率不超过年利率24%的规定，该约定致双方利益严重失衡，应当予以降低，原审法院酌定调整为按年利率18%的标准计算违约金。和盛公司提供的动产抵押物已办理了抵押登记手续，抵押权自抵押合同生效时设立，中小企业担保公司对该动产具有优先受偿权。中小企业担保公司与鑫锋公司、王志宁、杨健茹、王

中小企业担保公司与和盛公司签订的《委托担保合同》以及两份《最高额抵押反担保合同》系双方当事人真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。对中小企业担保公司代和盛公司向建行珠海分行偿还的100万元款项，和盛公司应当向中小企业担保公司清偿。和盛公司、鑫锋公司、王志宁、杨健茹、王天、杨健丽、李杨均认为《委托担保合同》中约定的按代偿款金额每日2‰计算违约金，该违约金明显高于中小企业担保公司的实际损失，和盛公司请求将该违约金调降至中国人民银行规定的银行贷款利率1倍的水平，鑫锋公司、王志宁、杨健茹、王天、杨健丽、李杨认为违约金不应超过年利率24%。对此，原审法院认为，每日2

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终371号上诉人（原审被告）：杨健茹，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人（原审被告）：王天，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人（原审被告）：杨健丽，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人（原审被告）：李杨，男，汉族，住广东省珠海市斗门区珠海。上述四上诉人共同委托代理人：陈育红，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告……