（2016）京02执复114号

案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出异议。案外人提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，案外人陈晓提出异议时执行案件已经终结，陈晓提出的异议，该院不予审查。执行法院于2016年6月28日作出44号裁定，裁定驳回陈晓的异议申请。陈晓不服44号裁定，向本院申请复议，请求裁定执行法院对其提出的执行异议予以审查，并依法支持其异议请求，解除对涉案房屋的执行措施，对该房屋予以执行回转，理由如下：执行法院将所有权属于陈晓的涉案房屋予以执行，严重侵害了陈晓的合法权益。涉案房屋系陈晓父母在夫妻关系存续期间购买，双方离婚时约定房屋归陈晓所有，陈晓已偿还房屋剩余贷款，并一直居住房屋至今。陈晓于2016年5月27日才知道涉案房屋被执行的情况，于当月31日即提出执行异议，并不存在拖延情形。执行法院在未告知涉案房屋实际居住人该房屋已进入执行程序的情况下，要求其在执行程序终结前提出执行异议属于强人所难。本院查明，执行法院于2016年4月26日以执行完毕方式结案，陈晓于同年5月30日提出

案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出异议。案外人提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，案外人陈晓提出异议时执行案件已经终结，陈晓提出的异议，该院不予审查。执行法院于2016年6月28日作出44号裁定，裁定驳回陈晓的异议申请。陈晓不服44号裁定，向本院申请复议，请求裁定执行法院对其提出的执行异议予以审查，并依法支持其异议请求，解除对涉案房屋的执行措施，对该房屋予以执行回转，理由如下：执行法院将所有权属于陈晓的涉案房屋予以执行，严重侵害了陈晓的合法权益。涉案房屋系陈

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执复114号复议申请人（案外人）：陈晓，男，1987年7月22日出生。申请执行人：王艳，女，1979年11月8日出生。被执行人：杨国书，女，1963年12月26日出生。复议申请人陈晓不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）作出的(2016)京0111执异44号裁定（以下简称44号裁定），向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面……