合同纠纷 （2021）黔27民终2822号

上诉人以被上诉人违反《贵定县水怡花都小区物业管理服务合同》约定请求被上诉人赔偿损失、支付物业管理费等,当事人应当提供证据证明其诉讼请求。而在诉讼过程中,上诉人并未提供证据证明其撤出涉案小区系由于被上诉人原因导致,即不能证明被上诉人违约导致其不能继续在涉案小区提供服务。因此,一审未支持其诉讼请求适当。上诉人主张因被上诉人私自向业主收取物业服务费导致其无法经营才撤出涉案小区。上诉人没有提供证据证明被上诉人私自向业主收取了物业服务费;即使是被上诉人收取了物业服务费、该费用应归属于上诉人提供物业服务者所有,上诉人也可以通过合法的方式进行追索,也不能成为其撤出涉案小区不再提供服务的理由。因此,上诉人撤出涉案小区,系其自己决定,与被上诉人无关。上诉人因此请求被上诉人承担责任没有依据,一审未予支持适当,本院予以确认。一审按照法定程序依法审理,让当事人充分行使了辩论权,即使未将上诉人撤离涉案小区原因作为本案焦点进行辩论,上诉人也可以对此充分发表辩论意见。因此,上诉人将未就其撤离涉案小区原因作为本案焦点进行辩论的责任归咎于一审法院没有法律依据,不予支持。综上所述,上诉人罗蕾、罗友灵、张炜的上诉请求不能成

上诉人以被上诉人违反《贵定县水怡花都小区物业管理服务合同》约定请求被上诉人赔偿损失、支付物业管理费等,当事人应当提供证据证明其诉讼请求。而在诉讼过程中,上诉人并未提供证据证明其撤出涉案小区系由于被上诉人原因导致,即不能证明被上诉人违约导致其不能继续在涉案小区提供服务。因此,一审未支持其诉讼请求适当。上诉人主张因被上诉人私自向业主收取物业服务费导致其无法经营才撤出涉案小区。上诉人没有提供证据证明被上诉人私自向业主收取了物业服务费;即使是被上诉人收取了物业服务费、该费用应归属于上诉人提供物业服务者所有,上诉人也可以通过合法的方式进行追索,也不能成为其撤出涉案小区不再提供服务的理由。因此,上诉人撤出

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔27民终2822号上诉人（原审原告）:罗蕾,女,汉族,1974年12月3日,住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人（原审原告）:罗友灵,男,布依族,1964年11月15日,住贵州省龙里县。上诉人（原审原告）:张炜,男,汉族,1965年10月30日,住贵州省贵阳市云岩区。三上诉人共同委托诉讼代理人:陈悦,贵州合协律师事务所律师。三上诉人共……