民间借贷纠纷 （2019）豫06民终297号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，2017年5月1日祥凯公司向王长城出具借据，载明借款金额为158070元，王长城自认祥凯公司已偿还90000元，剩余68070元；祥凯公司答辩2017年10月王长城私自转走其公司90000元，且其公司实际控制人王爱明向王长城转账72000元。依照上述法律规定，对于祥凯公司提供证据证明已偿还部分借款，王长城仍应就借贷关系成立及剩余借款数额承担举证责任，其虽陈述该72000元系与王爱明其他经济来往款项，但未提交证据予以证明，且祥凯公司亦不予认可，故不予采信。法院确认2017年9月17日的72000元和2017年10月的90000元均是偿还本案借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，2017年5月1日祥凯公司向王长城出具借据，载明借款金额为158070元，王长城自认祥凯公司已偿还90000元，剩余68070元；祥凯公司答辩2017年10月王长城私自转走其公司90000元，且其公司实际控制人王爱明向王长城转账72000元。依照上述法律规定，对于祥凯公司提供证据证明已偿还部分借款，王长城仍应就借贷关系成立及剩余借
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终297号上诉人（原审原告）：王长城，男，1976年8月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：肖玉霞，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被上诉人（原审被告）：河南祥凯物流有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路南段（老车管所对面门面房）。法定代表人：邢志国，该公司经理。委托诉讼代……