抢劫 （2014）浙甬刑二终字第590号

上诉人（原审被告人）邱有少以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人邱有少能如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。上诉人邱有少与韦某、欧某共同殴打周某，在实施暴力过程中，上诉人邱有少明确表示要抢周某的手机，并在韦某、欧某继续殴打周某的同时，当场从周某的裤袋内抢走手机，其行为符合抢劫罪的构成要件，应定性为抢劫罪。上诉人邱有少及其辩护人对原判所持异议与事实及法律规定不符，不能成立，不予采纳；宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　钱　成审 判 员　　王荷春审 判 员　　陆建强二〇一四年十月二十四日代书记员　　俞　红

上诉人（原审被告人）邱有少以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人邱有少能如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。上诉人邱有少与韦某、欧某共同殴打周某，在实施暴力过程中，上诉人邱有少明确表示要抢周某的手机，并在韦某、欧某继续殴打周某的同时，当场从周某的裤袋内抢走手机，其行为符合抢劫罪的构成要件，应定性为抢劫罪。上诉人邱有少及其辩护人对原判所持异议与事实及法律规定不符，不能成立，不予采纳；宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙甬刑二终字第590号原公诉机关浙江省宁海县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱有少。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月25日被传唤，同月26日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于浙江省宁海县看守所。辩护人郑四海。浙江省宁海县人民法院审理宁海县人民检察院指控原审被告人邱有少犯抢劫罪一案，于2014年9月12日作出（2014）甬宁刑初字……