民间借贷纠纷 （2019）豫07民终4682号

《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，张某在施工过程中遭受人身损害，其雇主应当承担赔偿责任。根据庭审查明的情况可知，张佰涛以利锋公司的名义从龙源公司处承包了案涉工程，王安乐系张佰涛雇佣的工长，具体施工由王安乐负责。由此可知，张佰涛应为张某的实际雇主，其与利锋公司存在挂靠关系。故对给张某造成的损害，应由张佰涛承担赔偿责任，由利锋公司承担连带赔偿责任。而根据现有证据仅能证明龙源公司与张佰涛、利锋公司之间存在合同关系，并不能认定龙源公司同为受害人张某的雇主。因此，龙源公司按照借条向张佰涛、利锋公司主张权利并无不妥。故原审法院对于龙源公司要求张佰涛、利锋公司偿还借款280000元的请求予以支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯

《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，张某在施工过程中遭受人身损害，其雇主应当承担赔偿责任。根据庭审查明的情况可知，张佰涛以利锋公司的名义从龙源公司处承包了案涉工程，王安乐系张佰涛雇佣的工长，具体施工由王安乐负责。由此可知，张佰涛应为张某的实际雇主，其与利锋公司存在挂靠关系。故对给张某造成的损害，应由张佰涛承担赔偿责任，由利锋公司承担连带赔偿责任。而根据现有证据仅能证明龙源公司与张佰涛、利锋公司之间存在合同关系，并不能认定龙源公司同为受害人张某的雇主。因此，龙源公司按照借条向张佰

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4682号上诉人（原审被告）：张佰涛，男，1982年9月27日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：赵国辉，河南顺飞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王安乐，男，汉族，1963年11月6日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：曹寒莉，女，汉族，1975年2月14日，河南省原阳县。被上诉人（原审原告）：河南龙源风景园林建设有限公……