民间借贷纠纷 （2019）川08民终1722号

原告为承包工程向被告转款205万元，被告冉定烈在未取得承包工程时，对原告向其所转款额自愿向原告出具借条，其行为既体现了被告认可终止与原告的工程承包事宜，也表明了被告对原告所转款项自愿按照借款合同法律关系承担返还责任，原、被告的行为并不损害国家、集体及他人利益，双方建立的借款合同合法有效。被告应当按照借款合同的约定向原告返还借款，其长期不予返还，应当承担相应的法律责任。在诉讼中，被告辩称原告基于与被告合伙承包工程而向其转款，原告对此不予认可，被告未提供双方存在合伙关系的有效证据，被告的抗辩理由，不予采信。 被告冉定烈在2019年5月30日向原告出具承诺书，虽承诺自愿偿还借款自2018年1月4日起至还清之日止按月利率2.04%计算的利息及原告因催收而产生的交通、住宿、餐饮等损失，但被告至今未履行，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告既主张月利率2.04%计算的利息，同时主

原告为承包工程向被告转款205万元，被告冉定烈在未取得承包工程时，对原告向其所转款额自愿向原告出具借条，其行为既体现了被告认可终止与原告的工程承包事宜，也表明了被告对原告所转款项自愿按照借款合同法律关系承担返还责任，原、被告的行为并不损害国家、集体及他人利益，双方建立的借款合同合法有效。被告应当按照借款合同的约定向原告返还借款，其长期不予返还，应当承担相应的法律责任。在诉讼中，被告辩称原告基于与被告合伙承包工程而向其转款，原告对此不予认可，被告未提供双方存在合伙关系的有效证据，被告的抗辩理由，不予采信。 被告冉定烈在2019年5月30日向原告出具承诺书，虽承诺自愿偿还借款自2018年1月4日起

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1722号 上诉人（原审被告）：冉定烈，男，1968年6月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨华平，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李政，男，1966年7月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：刘海燕，四川广府律师事务所律师。 原审被告：罗……