盗窃 （2021）川14刑终9号

上诉人吉海以铁、吉海小红、曹杨与原审被告人尼候阿根以非法占有为目的，入户盗窃他人财物；上诉人吉海以铁与原审被告人能则伟布、格其拉者盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。 关于上诉人吉海以铁提出原判认定事实不清，证据不足以及上诉人吉海小红、曹杨提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判认定上诉人吉海以铁等盗窃犯罪事实，有各被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录等证据，事实清楚，证据确凿。原判在量刑时已充分注意到上诉人及原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当。上诉人的上诉理由不成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　乔劲松 审 判 员　余　宁 审 判 员　李　迪 二〇二一年一月二十二日 法官助理　谢　雪 书 记 员　王　莎 更多数据：www.

上诉人吉海以铁、吉海小红、曹杨与原审被告人尼候阿根以非法占有为目的，入户盗窃他人财物；上诉人吉海以铁与原审被告人能则伟布、格其拉者盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。 关于上诉人吉海以铁提出原判认定事实不清，证据不足以及上诉人吉海小红、曹杨提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判认定上诉人吉海以铁等盗窃犯罪事实，有各被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录等证据，事实清楚，证据确凿。原判在量刑时已充分注意到上诉人及原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当。上诉人的上诉理由不成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合

四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川14刑终9号 原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吉海以铁，男，生于1991年5月23日，彝族，四川省美姑县人，文盲，住四川省美姑县，2020年4月23日被指定居所监视居住，同年5月27日被逮捕。现押于仁寿县看守所。 上诉人（原审被告人）吉海小红，男，生于2001年6月17日，彝族，四川省美姑县人，小学文化，住四川省美……