（2015）包民监字第34号
裁判要旨
申请再审人齐鲁生与被申请人齐亚男之间签订的投资协议书是双方真实意思的表示，对双方具有约束力。一审认定双方之间债权、债务关系明确及二审认定双方之间的约定符合民间借贷交易惯例并无不当。在再审审查期间，申请再审人未就其申请再审的理由提供新的合法有效证据，证实原一、二审判决确有错误。故原一、二审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。申请再审人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请再审人齐鲁生的再审申请。审判长 张 磊审判员 刘福春审判员 王志刚二〇一五年四月十五日书记员 魏 娜 搜索“”
摘要
申请再审人齐鲁生与被申请人齐亚男之间签订的投资协议书是双方真实意思的表示，对双方具有约束力。一审认定双方之间债权、债务关系明确及二审认定双方之间的约定符合民间借贷交易惯例并无不当。在再审审查期间，申请再审人未就其申请再审的理由提供新的合法有效证据，证实原一、二审判决确有错误。故原一、二审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。申请再审人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请再审人齐鲁生的再审申请。审判长 张 磊审判员 刘福春审判员 王志刚二〇一五年四月十五日书记员 魏 娜 搜索“”
正文（节选）
内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民监字第34号申请再审人（一审被告、二审上诉人）齐鲁生，包头电务段职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）齐亚男，包头市土产公司退休职工。申请再审人齐鲁生与被申请人齐亚男民间借贷纠纷一案，不服包头市东河区人民法院（2014）东法民初字第465号民事判决书及本院（2014）包民五终字第131号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合……