财产损害赔偿纠纷 （2016）鄂05民终1166号

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定，“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者等”。鲁民虽系上诉人所在山水龙城小区的业主委员会主任，但其代理的法律事务与被上诉人并无利益冲突，其作为律师以被上诉人的委托代理人身份参加诉讼符合法律规定，并无不当。2、根据《中华人民共和国消防法》第七十三条第（一）项的规定，消防设施是指火灾自动报警系统、自动灭火系统、消火栓系统、防烟排烟系统以及应急广播和应急照明、安全疏散设施等。消防设施均具有公共性，宜昌极限广告有限公司室内的消防喷淋系自动灭火系统一个组件。秭归馨居物业有限公司、宜昌极限广告有限公司对室内的消防设施均具有监管、维护的义务和权利。同时物业服务企业在提供物业服务过程中应充分尽责维护业主合法权益。本案中，秭归馨居物业有限公司对小区消防设施没有充分履行维护、监管义务，且明知包括宜昌极限广告有限公司在内的部分业主安装有消防喷淋设施的情况下，贸然开启消防水阀，没有尽到勤勉尽责的服务义务，存在过错，应当对宜昌极限广告有限公司损失承担责任。宜昌极限广告有限公司作为一个广

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定，“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者等”。鲁民虽系上诉人所在山水龙城小区的业主委员会主任，但其代理的法律事务与被上诉人并无利益冲突，其作为律师以被上诉人的委托代理人身份参加诉讼符合法律规定，并无不当。2、根据《中华人民共和国消防法》第七十三条第（一）项的规定，消防设施是指火灾自动报警系统、自动灭火系统、消火栓系统、防烟排烟系统以及应急广播和应急照明、安全疏散设施等。消防设施均具有公共性，宜昌极限广告有限公司室内的消防喷淋系自动灭火系统一个组件。秭归馨居物业有限公司

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1166号上诉人（原审原告）宜昌极限广告有限公司，住所地秭归县茅坪镇滨湖路6-（C1）-17。法定代表人陈曦，系该公司经理。委托代理人何训德，湖北峰峦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）秭归馨居物业有限公司，住所地秭归县茅坪镇滨湖路6号。法定代表人熊桃，该公司经理。委托代理人鲁民，湖北林华安律师事务所律师。特别授权代理。……