（2014）沈中行终字第457号

根据《中华人民共和国道路运输管理条例》第七条三款：“县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作”和《道路旅客运输及客运站管理规定》第六条三款：“县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路客运及客运站管理工作”的规定，被上诉人沈阳市道路运输管理处作为负责货运、长途客运的运政及从业人员的管理和负责全市交通交通运输服务行业的行政管理机构具有办理相关车辆审验事项的职权。上诉人卞福千按照行政复议程序申请沈阳市交通局复议后，复议机关作出的复议决定是：“责令被申请人沈阳市道路运输管理处依照法定形式对申请人提出的对其持有的辽A913**号车辆的《道路运输证》进行年审的申请给予答复”。现被上诉人作出的信访事项答复意见，从形式上并非行政答复、从内容上没有设定权利义务。原审法院以该信访答复是对事件经过的陈述，对上诉人的权利义务未产生实际影响，不能认定为重新作出的具体行政行为，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由，裁定驳回起诉并无不当。因此，上诉人的上诉请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：维持沈阳市和平区人民法院（2014）沈和行初字第00

根据《中华人民共和国道路运输管理条例》第七条三款：“县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作”和《道路旅客运输及客运站管理规定》第六条三款：“县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路客运及客运站管理工作”的规定，被上诉人沈阳市道路运输管理处作为负责货运、长途客运的运政及从业人员的管理和负责全市交通交通运输服务行业的行政管理机构具有办理相关车辆审验事项的职权。上诉人卞福千按照行政复议程序申请沈阳市交通局复议后，复议机关作出的复议决定是：“责令被申请人沈阳市道路运输管理处依照法定形式对申请人提出的对其持有的辽A913**号车辆的《道路运输证》进行年审的申请给予答复”。现被上诉人作出的信

签发：办案人：辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）沈中行终字第457号上诉人（原审原告）：卞福千，1955年1月14日出生，汉族，个体司机，住址：沈阳市沈北新区清水街三井一委1-1-5。被上诉人（原审被告）：沈阳市道路运输管理处，住所地：沈阳市铁西区北四中路11甲5。法定代表人：刘萍，处长。委托代理人：张善武，该处工作人员。委托代理人：王玉梅，辽宁华轩律师事务所律师。上诉人卞福千……