盗窃 (2016)闽06刑终364号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人蔡小平申请撤回上诉符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人蔡小平撤回上诉。福建省漳浦县人民法院(2016)闽0623刑初307号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永红代理审判员 杨 健代理审判员 蔡琛华二〇一六年九月十三日书 记 员 林潇璇附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 百度搜索
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人蔡小平申请撤回上诉符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人蔡小平撤回上诉。福建省漳浦县人民法院(2016)闽0623刑初307号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永红代理审判员 杨 健代理审判员 蔡琛华二〇一六年九月十三日书 记 员 林潇璇附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽06刑终364号原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡小平,男,1992年5月26日出生于福建省漳浦县,汉族,初中文化,无业,家住漳浦县。曾因犯寻衅滋事罪于2011年4月7日被判处有期徒刑一年;因犯贩卖毒品罪于2015年3月18日被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元,2015年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于201……