侵害商标权纠纷 （2015）鹰民三初字第9号

四川省宜宾五粮液集团有限公司系第160922号“”文字注册商标及第1207092号图形注册商标的所有权人，其权利受法律保护。原告五粮液公司经四川省宜宾五粮液集团有限公司授权，可以以自己的名义对中国境内侵犯上述注册商标专用权的行为提起民事诉讼。被告忆江南销售假冒的五粮液白酒，侵犯了上述注册商标的专用权，应当停止侵权并赔偿损失。关于销毁库存假冒五粮液产品的诉请，因原告五粮液公司未提供证据证明被告忆江南公司存有假冒五粮液产品，故该项诉请不能得到支持。关于登报消除影响的诉请，原告五粮液公司主张被告忆江南公司对其商业声誉造成影响，但并未提供证据予以证明，被告忆江南公司承担经济赔偿即可弥补，故对原告五粮液公司的该项诉请不予支持。关于赔偿数额，原告五粮液公司未能提供证据证明被告忆江南公司销售五粮液白酒所获得的利益，也未能提供证据被告忆江南公司销售五粮液白酒对原告五粮液公司造成的损失，依照法律规定，赔偿数额由法院根据侵权行为的情节酌定。本院结合五粮液品牌的知名度、原告五粮液公司为维权支出的费用、本案涉案假酒只发现一瓶，数量不大、被告忆江南公司并非五粮液白酒专门的销售商及其仅在餐饮服务过程中附带销售五粮

四川省宜宾五粮液集团有限公司系第160922号“”文字注册商标及第1207092号图形注册商标的所有权人，其权利受法律保护。原告五粮液公司经四川省宜宾五粮液集团有限公司授权，可以以自己的名义对中国境内侵犯上述注册商标专用权的行为提起民事诉讼。被告忆江南销售假冒的五粮液白酒，侵犯了上述注册商标的专用权，应当停止侵权并赔偿损失。关于销毁库存假冒五粮液产品的诉请，因原告五粮液公司未提供证据证明被告忆江南公司存有假冒五粮液产品，故该项诉请不能得到支持。关于登报消除影响的诉请，原告五粮液公司主张被告忆江南公司对其商业声誉造成影响，但并未提供证据予以证明，被告忆江南公司承担经济赔偿即可弥补，故对原告五粮液

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹰民三初字第9号原告宜宾五粮液股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路150号。法定代表人刘中国，董事长。委托代理人张耀和，广东通盈律师事务所律师。被告鹰潭市忆江南宴会楼有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区高桥新区51号路东侧家兴锦绣华庭商场。法定代表人周宽水，董事长。委托代理人姜先杰，江西华星律师事务所律师。委托代理人沈希，江西华星律……