提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川08民终1301号

建筑施工企业用人单位将工程分包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体的单位承担用工主体责任，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人招用的劳动者从事承包业务时受伤的由该具备用主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。本案中被告凌众公司将承包的输气管道工程中的土建工程分包给被告吴聪，吴聪又将土建工程中的堡坎工程分包给被告薛广兵，吴聪和薛广兵均不具备用工主体资格，被告薛广兵组织的原告李在全在施工中受伤，因此，虽然四川省高级人民法院判决凌众公司与李在全之间不存在事实劳动关系，但原告李在全请求参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿，本院应予支持。第二、赔偿主体问题。本院认为：被告凌众公司系独立法人企业，是合格的用工主体。故本案参照工伤标准的赔偿主体应是被告凌众公司。至于三被告之间的责任分担问题与本案不属同一法律关系，本案不予处理。因原告主张是按工伤赔偿，因此，原告要求被告吴聪、薛广兵承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。第三、关于本案原告李在全的损赔偿范围及数额问题。本院认为

建筑施工企业用人单位将工程分包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体的单位承担用工主体责任，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人招用的劳动者从事承包业务时受伤的由该具备用主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。本案中被告凌众公司将承包的输气管道工程中的土建工程分包给被告吴聪，吴聪又将土建工程中的堡坎工程分包给被告薛广兵，吴聪和薛广兵均不具备用工主体资格，被告薛广兵组织的原告李在全在施工中受伤，因此，虽然四川省高级人民法院判决凌众公司与李在全之间不存在事实劳动关系，但原告

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终1301号上诉人（原审被告）：四川凌众建设工程有限公司。法定代表人：肖永红，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敏，男，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：雍元，四川岷山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李在全，男，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：周瑜恩，女，汉族，住四川省苍溪县，系李在全之妻。委托诉讼代……