建设工程施工合同纠纷 （2015）一中民终字第05554号

本案主要争议焦点为：1、审计报告是否属于中铁公司应当报送的结算资料；2、95%工程款给付利息的起算时间。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。从《北京市房屋建筑修缮及装修工程施工合同》第26条工程款（进度款）支付及第35条竣工结算的约定看，承包人中铁公司的主要义务是施工后报送结算报告等结算资料，而结算报告的数额是否准确，需要发包人进行审核。因此，承包人报送的结算资料当然不包括审计报告。尚健伟业公司未按合同约定在28天内完成核实工程款的工作。其行为已经构成违约，应当承担法律责任。双方在庭审中均认可中铁公司提交结算报告是在送审计之前。原审法院以审计单位收到中铁公司结算报告之日起第29天要求尚健伟业公司支付利息并无不当，本院予以维持。尚健伟业公司上诉要求按照审计报告确定工程款数额之日的第29天给付中铁公司利息的主张不符合合同约定，其不及时将中铁公司报送的结算资料送达审计单位以及审计单位未在28天内完成审计工作时，尚健伟业公司未及时与中铁公司协商变更合同约定，其应当承担合同责任。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持

本案主要争议焦点为：1、审计报告是否属于中铁公司应当报送的结算资料；2、95%工程款给付利息的起算时间。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。从《北京市房屋建筑修缮及装修工程施工合同》第26条工程款（进度款）支付及第35条竣工结算的约定看，承包人中铁公司的主要义务是施工后报送结算报告等结算资料，而结算报告的数额是否准确，需要发包人进行审核。因此，承包人报送的结算资料当然不包括审计报告。尚健伟业公司未按合同约定在28天内完成核实工程款的工作。其行为已经构成违约，应当承担法律责任。双方在庭审中均认可中铁公司提交结算报告是在送审计之前。原

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第05554号上诉人（原审被告）北京尚健伟业科技发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街1号1幢1号楼。法定代表人刘卫国，总经理。委托代理人齐欢，女，1983年2月3日出生。委托代理人刘娟，女，1974年12月11日出生。被上诉人（原审原告）中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号。法定代表人汪文忠，董事长。委……