加工合同纠纷 （2016）浙01民终8728号

本案二审期间争议的焦点为：犸凯奴公司是否就案涉债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。该法第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，对账单表明三方当事人达成约定，犸凯奴公司就案涉债务提供担保。鉴于当事人对于保证方式没有约定，根据上述法律规定，犸凯奴公司就案涉债务应按照连带保证承担保证责任。犸凯奴公司关于三方约定只有在泰和公司无法支付的情况下才由犸凯奴公司承担付款责任的抗辩缺乏证据证明，本院不予采信。鉴于各方至今无法达成一致调解意见，本院现依法予以裁判。综上，犸凯奴公司的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1358元，由杭州犸凯奴户外用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　瞿　静审判员　张　敏审判员　赵　魁二〇一七年六月六日书记员　沈冰洁 更多数据：w

本案二审期间争议的焦点为：犸凯奴公司是否就案涉债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。该法第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，对账单表明三方当事人达成约定，犸凯奴公司就案涉债务提供担保。鉴于当事人对于保证方式没有约定，根据上述法律规定，犸凯奴公司就案涉债务应按照连带保证承担保证责任。犸凯奴公司关于三方约定只有在泰和公司无法支付的情况下才由犸凯奴公司承担付款责任的抗辩缺

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终8728号上诉人（原审被告）：杭州犸凯奴户外用品有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号六层608室。法定代表人：项智魁，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杭州奥双拉链有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南吴郭村19号。法定代表人：吴亮，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：郭安，浙江郭安律……