建设工程施工合同纠纷 （2014）济民五终字第371号

原、被告双方虽然于2008年3月29日在工程竣工报告上确认验收合格，但工程外墙渗水的质量问题在当时不下雨的情况下无法及时发现，且该工程一直未能通过工程质量监督部门的合格验收。原告山东新世纪公司在工程交付使用后发现了外墙渗水，自2009年7月至2010年11月多次要求两被告及时维修，但两被告均未维修。而且，经原告申请司法鉴定，鉴定结论为导致外墙渗水的原因系外墙施工缺陷造成室内多处渗水。作出上述司法鉴定的山东国泰建筑工程设计咨询有限公司具有鉴定资格，其鉴定程序符合法律规定，故原审法院对上述鉴定结论予以采信。由该鉴定结论可以认定，是由于被告江苏富伟山东公司在工程施工过程中存在缺陷导致了涉案楼房的外墙渗水，其应当承担相应的维修和赔偿责任。山东新联谊工程造价咨询有限公司作出的0241号鉴定书认定外墙渗水修复工程造价为1284396.48元，该公司具有工程造价司法鉴定资格，其鉴定程序符合法律规定，故本院对0241号鉴定书的鉴定结论予以确认。导致外墙渗水的原因系被告江苏富伟山东公司在工程施工过程中存在缺陷，两被告在庭审中均表示不愿对外墙渗水进行维修施工，故两被告应承担上述维修费用。对于焦点问题2：原

原、被告双方虽然于2008年3月29日在工程竣工报告上确认验收合格，但工程外墙渗水的质量问题在当时不下雨的情况下无法及时发现，且该工程一直未能通过工程质量监督部门的合格验收。原告山东新世纪公司在工程交付使用后发现了外墙渗水，自2009年7月至2010年11月多次要求两被告及时维修，但两被告均未维修。而且，经原告申请司法鉴定，鉴定结论为导致外墙渗水的原因系外墙施工缺陷造成室内多处渗水。作出上述司法鉴定的山东国泰建筑工程设计咨询有限公司具有鉴定资格，其鉴定程序符合法律规定，故原审法院对上述鉴定结论予以采信。由该鉴定结论可以认定，是由于被告江苏富伟山东公司在工程施工过程中存在缺陷导致了涉案楼房的外墙

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第371号上诉人（原审被告）江苏省富伟建设工程有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。代表人谢波宇，经理。委托代理人于永红，女，1952年2月27日出生，汉族，该公司职工，住江苏省盐城市。委托代理人王成，江苏中茵海华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东新世纪温州工业基地发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人黄益治，董事长。委……