盗窃 （2016）闽03刑终27号

上诉人黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物合计人民币20930元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判已充分考虑上诉人黄某甲自愿认罪，其家属代为赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解等情节，对上诉人黄某甲予以从轻处罚，量刑并无不当，上诉人黄某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　星审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年一月十二日书　记　员　　傅　敏附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前

上诉人黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物合计人民币20930元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判已充分考虑上诉人黄某甲自愿认罪，其家属代为赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解等情节，对上诉人黄某甲予以从轻处罚，量刑并无不当，上诉人黄某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　星审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年一月十二日书　记　员　　傅　敏附引用的法律条文：《中华人民共和

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终27号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，男，1990年4月19日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，务农，住所地仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月13日被抓获，同月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人黄某甲犯盗窃罪一……