民间借贷纠纷 （2019）苏03执复232号

（2017）苏0382执130号执行案件（即郭凤启申请执行的案件）已按照郭凤启的申请，冻结了被执行人闫士刚对第三人的到期债权，且又自破产管理人处扣划该债权，该案件的执行行为与郭凤启的要求一致，郭凤启无需提出异议。至于郭凤启要求撤销局务会议决议的请求，决议仅系讨论意见，非具体的执行行为，故对该请求，法院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回郭凤启的异议申请。复议申请人郭凤启不服上述裁定，向本院提出复议称，首先，原审法院漏裁关于发放涉案执行款项的异议请求。本案是关于对第三人到期债权的执行问题。（2017)苏0382执130号执行案件所涉执行款项虽已经从邳州市企业改制指挥部扣划至原审法院，但在复议申请人的多次要求下，原审法院拒不发放，这种不作为的执行行为也是违法的，严重侵害了复议申请人的权益，复议申请人对此可以提出异议，原审法院也应作出将涉案款项发放复议申请人的相关裁定。原审法院关于“该案件的执行行为与异议人的要求一致，异议人无需提出异议”的认定是不完整的。其次，原审法院关于“决议仅系讨论意见，非具体的执行行为”的认定是不正确的。原审法院执行局是一个统一的

（2017）苏0382执130号执行案件（即郭凤启申请执行的案件）已按照郭凤启的申请，冻结了被执行人闫士刚对第三人的到期债权，且又自破产管理人处扣划该债权，该案件的执行行为与郭凤启的要求一致，郭凤启无需提出异议。至于郭凤启要求撤销局务会议决议的请求，决议仅系讨论意见，非具体的执行行为，故对该请求，法院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回郭凤启的异议申请。复议申请人郭凤启不服上述裁定，向本院提出复议称，首先，原审法院漏裁关于发放涉案执行款项的异议请求。本案是关于对第三人到期债权的执行问题。（2017)苏0382执130号执行案件所涉执行款项虽已经从邳州市企业

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏03执复232号复议申请人（异议人）：郭凤启，男，1969年2月22日生，汉族，住邳州市。申请执行人：闫长洲，男，1966年11月26日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：闫旭，江苏金合（邳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马希文，江苏金合（邳州）律师事务所律师。被执行人：闫士刚，男，1972年5月25日生，汉族，住邳州市。复议申请人郭凤启……