民间借贷纠纷 (2019)甘08民终810号

案号
(2019)甘08民终810号
法院
平凉市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
平凉市
裁判日期
2019-08-22

裁判要旨

三太公司与吕小红签订的借款合同第六条载明“根据乙方请求,丙方愿对本合同项下甲方对乙方的全部债权承担连带保证责任。在借款到期之日起三日内如乙方未能足额将借款本金偿还甲方时,丙方保证将应付款项(包括借款本金、利息)偿付给甲方”,该条款仅系对保证方式的约定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权要求自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故吕小红承担保证责任的期间应为2014年11月10日至2015年5月10日。三太公司向吕小红主张权利,应在该担保期间内。但三太公司并未提供证据证明其在此期间内向吕小红主张过权利。保证责任消灭后,三太公司于2016年8月31日向债务人雷亚荣发出催款通知书,但该通知书内容仅系三太公司对债务人的催款通知,吕小红在已经超过保证期间后的催款通知书上签字的行为,并非是重新提供保证。综上,三太公司未在保证期间内向吕小红主张权利,应免除吕小红的保证责任。故三太公司诉请依据不足,应驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,判决:驳回平凉市三太网络科技有限公司的诉讼请求。案件受理费

摘要

三太公司与吕小红签订的借款合同第六条载明“根据乙方请求,丙方愿对本合同项下甲方对乙方的全部债权承担连带保证责任。在借款到期之日起三日内如乙方未能足额将借款本金偿还甲方时,丙方保证将应付款项(包括借款本金、利息)偿付给甲方”,该条款仅系对保证方式的约定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权要求自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故吕小红承担保证责任的期间应为2014年11月10日至2015年5月10日。三太公司向吕小红主张权利,应在该担保期间内。但三太公司并未提供证据证明其在此期间内向吕小红主张过权利。保证责任

正文(节选)

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书(2019)甘08民终810号上诉人(原审原告) :平凉市三太网络科技有限公司。法定代表人:江生文,该公司总经理。被上诉人(原审被告):吕小红,住甘肃省平凉市。上诉人平凉市三太网络科技有限公司(以下简称三太公司)因与被上诉人吕小红民间借贷纠纷一案,不服平凉市崆峒区人民法院(2019)甘0802民初458号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年8月6日立案后,依……