民间借贷纠纷 （2017）陕08民终135号

郝向东与周思伊之间40万元的债权债务，事实清楚，证据确实充分。因该笔债务产生于周思伊、乔建华婚姻关系存续期间，而二人又无证据证明该借款属于周思伊的个人债务，故郝向东要求二人偿还40万元借款的请求依法予以支持。郝向东要求周思伊、乔建华支付该借款从2014年10月15日起至还款之日止以月利率2%计算利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。周思伊辩称该笔借款是其替张向前所借，自己也没有收到该款，故不承担还款责任之理由，因第一、郝向东不认可。第二、张向前不认可。第三、周思伊辩称其用乔建华的银行账户于2015年7月1日、2015年7月30日、2015年11月12日三次共替张向前还款15万元，足以证明周思伊已经收到了该笔借款，否则不存在向郝向东还款的问题。第四、借据本身就是周思伊书写。第五、周思伊举证不能。故其辩称理由不能成立，不予采信。乔建华辩称借款未用于夫妻共同生活，所以其不应承担还款责任之理由，因第一、借款产生于二人婚姻关系存续期间。第二、乔建华无证据证明该借款属于周思伊的个人债务。第三、借款后，周思伊用乔建华的帐号给郝向东还款15万元，说明乔建华知悉周思伊向郝向东借款一事。故其理由不能成立

郝向东与周思伊之间40万元的债权债务，事实清楚，证据确实充分。因该笔债务产生于周思伊、乔建华婚姻关系存续期间，而二人又无证据证明该借款属于周思伊的个人债务，故郝向东要求二人偿还40万元借款的请求依法予以支持。郝向东要求周思伊、乔建华支付该借款从2014年10月15日起至还款之日止以月利率2%计算利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。周思伊辩称该笔借款是其替张向前所借，自己也没有收到该款，故不承担还款责任之理由，因第一、郝向东不认可。第二、张向前不认可。第三、周思伊辩称其用乔建华的银行账户于2015年7月1日、2015年7月30日、2015年11月12日三次共替张向前还款15万元，足以证明周思

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终135号上诉人（原审被告）：周思伊，女，生于1973年10月6日，汉族。上诉人（原审被告）：乔建华，男，生于1968年7月25日，汉族，陕西省横山县人。二上诉人共同委托诉讼代理人：李艳，陕西纳智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝向东，男，生于1980年11月3日，汉族。委托诉讼代理人：李晓军，陕西驼城律师事务所律师。委托诉讼代理……