民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第2964号

合法的民事权益受到法律保护。本案中，虽然葛友法未有与仝晓飞签订房屋买卖合同，但综合葛友法提供的证人证言、银行卡客户交易查询、理财金账户历史明细清单、及双方之间的谈话录音等证据，这些证据及相关陈述可以形成证据锁链，对认定双方存在口头约定，仝晓飞欲向葛友法售房，葛友法已经向仝晓飞支付人民币20万元房款，这一法律事实具有高度盖然性，依法应予以认定。结合双方在邱集镇碾盘村中心街的谈话内容，葛友法向仝晓飞索要钱款人民币20万元，仝晓飞对葛友法称“不会赖你这20万的”，足以说明仝晓飞收到该款人民币20万元，同时双方又达成新的协议终止对原买房口头协议的履行，因此葛友法要求仝晓飞返还人民币20万元购房款的诉讼请求，予以支持。同时葛友法请求的利息损失，符合法律规定，亦应支持。仝晓飞经原审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。遂判决仝晓飞于判决生效之日起十日内向葛友法返还人民币20万元并支付利息损失（利息以人民币20万元为本金，自2015年1月1日起按照中国人民银行公布的同期同类人民币基准利率计算至实际支付之日止）。上诉人仝晓飞不服上述民事判决，向本院提起上诉称，1、上诉人未收到开庭传票，原

合法的民事权益受到法律保护。本案中，虽然葛友法未有与仝晓飞签订房屋买卖合同，但综合葛友法提供的证人证言、银行卡客户交易查询、理财金账户历史明细清单、及双方之间的谈话录音等证据，这些证据及相关陈述可以形成证据锁链，对认定双方存在口头约定，仝晓飞欲向葛友法售房，葛友法已经向仝晓飞支付人民币20万元房款，这一法律事实具有高度盖然性，依法应予以认定。结合双方在邱集镇碾盘村中心街的谈话内容，葛友法向仝晓飞索要钱款人民币20万元，仝晓飞对葛友法称“不会赖你这20万的”，足以说明仝晓飞收到该款人民币20万元，同时双方又达成新的协议终止对原买房口头协议的履行，因此葛友法要求仝晓飞返还人民币20万元购房款的诉讼

江苏省徐州市级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2964号上诉人（原审被告）仝晓飞，个体。委托代理人朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）葛友法，个体。委托代理人卢晓侠。上诉人仝晓飞因与被上诉人葛友法民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2015）睢民初字第1364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，进行了公开……