组织、领导传销活动 （2017）浙06刑终110号

在案证据可证实张晓红曾给李善军打电话，将庐江县民警李国明的电话告知李，并要求李善军主动与李国明联系自首，后李善军与李国明联系后，和同案犯共同去异地投案。李善军在张晓红的劝说下主动与异地公安民警联系并与同案犯共同投案，且李善军当庭供述其主要因张晓红的劝说投案，应认定张晓红的行为系立功。关于原审被告人高申长及其辩护人的意见，评析如下：1、关于高申长及其辩护人均提出间接发展的人员，不能计入其下线，故不应认定其属情节严重的意见，本院认为传销活动的特点即是将参加人员按一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据。间接发展的人员亦应计入其下线，此意见不成立。2、并于辩护人提出高申长离开诸暨后未参与后期活动，应属犯罪中止的意见，经查，高申长供述本案的传销组织于2013年9月搬至诸暨市发展，其任区长职务，负责管理整个团队的所有事务，2013年12月后，其辞去区长职位，开始担任大老总，仍然负责诸暨区域，负责管理本体系的老总晋升、工资发放、剩余资金的管理等事务，在被抓获时其掌握15万元现金，其供述准备要分给下属。高申长未真正脱离传销组织，其行为不属犯罪中止。本院认为，被告人高申长、夏良水

在案证据可证实张晓红曾给李善军打电话，将庐江县民警李国明的电话告知李，并要求李善军主动与李国明联系自首，后李善军与李国明联系后，和同案犯共同去异地投案。李善军在张晓红的劝说下主动与异地公安民警联系并与同案犯共同投案，且李善军当庭供述其主要因张晓红的劝说投案，应认定张晓红的行为系立功。关于原审被告人高申长及其辩护人的意见，评析如下：1、关于高申长及其辩护人均提出间接发展的人员，不能计入其下线，故不应认定其属情节严重的意见，本院认为传销活动的特点即是将参加人员按一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据。间接发展的人员亦应计入其下线，此意见不成立。2、并于辩护人提出高申长离开诸

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙06刑终110号原公诉机关诸暨市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏良水，男，1966年11月22日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，农民，住安徽省合肥市庐江县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月3日变更为取保候审，2017年1月19日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人孙海光，浙江信顺律师事务所律师。上诉人（原审被告人……