（2015）武中刑终字第93号

被告人蔡仲奎、李某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，分别为数额巨大、数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的部分事实及罪名成立。关于被告人蔡仲奎的辩护人提出被告人蔡仲奎未与被害人相见，其行为不构成诈骗罪的辩护意见，本院认为，虽然部分被害人未见过被告人蔡仲奎，但是蔡仲奎以非法占有为目的，虚构事实，通过中间人收取被害人数额巨大的财物至案发前尚未退还的事实清楚，证据充分，故对辩护人该辩护意见不予采纳。被告人蔡仲奎、李某如实供述案件事实，可以从轻处罚；被告人李某退赔了被害人的经济损失，可从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民要共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡仲奎犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元；二、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元；三、被告人蔡仲奎尚未退赔的被害人苏某现金90000元，刘某某现金80000元，张某某现金184000元，曾某甲现金48000元，继续追缴。四、从李某处扣押的赃款20000元，发还被害人许某乙。从案外人李

被告人蔡仲奎、李某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，分别为数额巨大、数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的部分事实及罪名成立。关于被告人蔡仲奎的辩护人提出被告人蔡仲奎未与被害人相见，其行为不构成诈骗罪的辩护意见，本院认为，虽然部分被害人未见过被告人蔡仲奎，但是蔡仲奎以非法占有为目的，虚构事实，通过中间人收取被害人数额巨大的财物至案发前尚未退还的事实清楚，证据充分，故对辩护人该辩护意见不予采纳。被告人蔡仲奎、李某如实供述案件事实，可以从轻处罚；被告人李某退赔了被害人的经济损失，可从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民要共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）武中刑终字第93号原公诉机关甘肃省民勤县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡仲奎，2015年1月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。现羁押于民勤县公安局看守所。辩护人刘文，武威市法律援助中心律师。原审被告人李某，2014年12月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同日被取保候审。民勤县人民法院审理民勤县人民检察院指控原审被告人……