追偿权纠纷 （2015）东商初字第78号

广饶农商行石村支行与被告博泰石化公司签订的《流动资金借款合同》，与原告高深化工公司、被告鹏通化工公司及案外人范树林签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按约履行义务。《流动资金借款合同》签订后，广饶农商行石村支行依约为被告博泰石化公司发放借款500万元，被告博泰石化公司未依约按期支付借款利息，构成违约，广饶农商行石村支行依据合同约定决定提前收回借款，原告高深化工公司作为保证人向广饶农商行石村支行代偿该笔款项共计5243673.36元，承担了保证责任，符合合同约定。根据法律规定，原告高深化工公司有权向被告博泰石化公司进行追偿，故原告高深化工公司主张被告博泰石化公司归还代偿款项5243673.36元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告高深化工公司主张被告鹏通化工公司按份承担担保责任。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实

广饶农商行石村支行与被告博泰石化公司签订的《流动资金借款合同》，与原告高深化工公司、被告鹏通化工公司及案外人范树林签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按约履行义务。《流动资金借款合同》签订后，广饶农商行石村支行依约为被告博泰石化公司发放借款500万元，被告博泰石化公司未依约按期支付借款利息，构成违约，广饶农商行石村支行依据合同约定决定提前收回借款，原告高深化工公司作为保证人向广饶农商行石村支行代偿该笔款项共计5243673.36元，承担了保证责任，符合合同约定。根据法律规定，原告高深化工公司有权向被告博泰石化公司进行追偿，故原告高

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东商初字第78号原告：东营市高深工贸有限公司。住所地：山东省广饶县稻庄镇三合村。法定代表人：闫建林，董事长。委托代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。被告：东营市博泰石油化工有限公司。住所地：山东省广饶县城北辛桥东。法定代表人：范树林，董事长。被告：潍坊市鹏通化工有限公司。住所地：山东省寿光市侯镇项目区内、联盟路以北、大地路以东、疏港路以西。……