合伙协议纠纷 （2016）川08民终114号

本案争议的焦点是涉案房屋的地下室是否应当进行分配。根据双方签订的建房合同，上诉人在提供土地使用权并由被上诉人出资完成修建后，按照约定分得相应的房屋，但对建设过程中的风险不承担任何责任。这种提供土地使用权的一方不承担经营风险只收取固定利益的合同，应当认定为土地使用权转让合同。二被上诉人的身份不影响双方签订的合同效力认定，上诉人以二被上诉人系国家公务人员为由要求确认涉案合同无效的请求，本院不予支持。被上诉人为证明其一开始建修包括涉案地块地上第七层和地下室的合法性，向本院提供了不实的《建设用地规划设计条件通知书》，但其所举旺苍县城乡规划建设和住房保障局于2013年10月30日出具的《建设用地规划设计条件通知书》客观真实，通过该通知书，被上诉人完善了建设的相关手续。上诉人根据双方签订的建房合同已取得固定的收益，涉案地下室系被上诉人投资修建且已通过规划，上诉人再主张分得部分地下室的请求，本院不予支持。本院审理时，二被上诉人表示不再由上诉人支付约定下欠的款项61100元，本院予以确认。综上，原判认定事清楚，根据二被上诉人所作的放弃部分权利的意思表示，本案予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案争议的焦点是涉案房屋的地下室是否应当进行分配。根据双方签订的建房合同，上诉人在提供土地使用权并由被上诉人出资完成修建后，按照约定分得相应的房屋，但对建设过程中的风险不承担任何责任。这种提供土地使用权的一方不承担经营风险只收取固定利益的合同，应当认定为土地使用权转让合同。二被上诉人的身份不影响双方签订的合同效力认定，上诉人以二被上诉人系国家公务人员为由要求确认涉案合同无效的请求，本院不予支持。被上诉人为证明其一开始建修包括涉案地块地上第七层和地下室的合法性，向本院提供了不实的《建设用地规划设计条件通知书》，但其所举旺苍县城乡规划建设和住房保障局于2013年10月30日出具的《建设用地规划设计

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终114号上诉人（原审被告）赵长英，女，汉族，生于1948年12月18日。上诉人（原审被告）杨东林，男，汉族，生于1944年12月3日，系被告赵长英文夫。二上诉人的委托代理人陈庆国，四川蓉城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙晓林，男，汉族，生于1969年3月19日。被上诉人（原审原告）张辉，男，汉族，生于1982年5月17日。二被上……