民间借贷纠纷 （2015）浙台商终字第523号

上诉人向被上诉人借款25000元，事实清楚，有上诉人出具的借条为证。双方存在的民间借贷关系合法有效。上诉人应当及时向被上诉人还本付息。上诉人称被上诉人实际向其交付借款本金23500元，但未提供证据佐证，本院不予采信。上诉人提供的被上诉人于2015年4月6日出具的收条只能证明上诉人向被上诉人归还了一笔8000元借款本金，上诉人称其向被上诉人归还了二笔8000元，共还借款本金16000元，也未提供相应证据佐证，本院不予采信。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决得当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人胡再芳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军代理审判员　　洪海波代理审判员　　戴莹莹二〇一五年八月七日代书　记员　　王　旖 更多数据：www.

上诉人向被上诉人借款25000元，事实清楚，有上诉人出具的借条为证。双方存在的民间借贷关系合法有效。上诉人应当及时向被上诉人还本付息。上诉人称被上诉人实际向其交付借款本金23500元，但未提供证据佐证，本院不予采信。上诉人提供的被上诉人于2015年4月6日出具的收条只能证明上诉人向被上诉人归还了一笔8000元借款本金，上诉人称其向被上诉人归还了二笔8000元，共还借款本金16000元，也未提供相应证据佐证，本院不予采信。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决得当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第523号上诉人（原审被告）：胡再芳。被上诉人（原审原告）：林水。上诉人胡再芳为与被上诉人林水民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2015）台玉商初字第1078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。上诉人胡再芳和被上诉人林水到庭参加诉讼。本案现已审……