民间借贷纠纷 （2019）粤20民终5754号

《借款、利息确认书》有黄高山、黄小江签名并按捺指印，是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。《借款、利息确认书》上黄高山、黄小江有手写备注“2015年5月7日借200000元和2015年9月8日50000元整是通过黄高山……（字迹潦草，无法看清楚）同意转账给黄小江担当同等责任”。“2015年8月19日借100000元（拾万元）通过黄小江经手”。结合李剑辉及黄小江陈述，确认黄高山尚欠李剑辉250000元，黄小江尚欠李剑辉100000元，黄高山、黄小江应向李剑辉归还各自借款本金。故李剑辉诉请黄高山、黄小江向其归还借款本金350000元，不予支持。李剑辉作为出借人已经履行了出借义务，《借款、利息确认书》签订后，黄高山、黄小江未按约偿还借款，已构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。至于借款利息的计算，李剑辉诉请利息按月息2.5%计算至清偿之日止，已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的上限，依法予以调整。黄高山经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响一审法院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条

《借款、利息确认书》有黄高山、黄小江签名并按捺指印，是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。《借款、利息确认书》上黄高山、黄小江有手写备注“2015年5月7日借200000元和2015年9月8日50000元整是通过黄高山……（字迹潦草，无法看清楚）同意转账给黄小江担当同等责任”。“2015年8月19日借100000元（拾万元）通过黄小江经手”。结合李剑辉及黄小江陈述，确认黄高山尚欠李剑辉250000元，黄小江尚欠李剑辉100000元，黄高山、黄小江应向李剑辉归还各自借款本金。故李剑辉诉请黄高山、黄小江向其归还借款本金350000元，不予支持。李剑辉作为出借人已经履行了出借义务，《借款、利息确

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5754号上诉人（原审被告）：黄高山，男，1975年12月1日出生，瑶族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：李剑辉，男，1968年9月6日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：黄小江，男，1975年12月1日出生，瑶族，住湖南省永州市。上诉人黄高山因与被上诉人李剑辉、黄小江民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人……