生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）内03民终564号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，承担举证不能的法律后果。本案中马玉玲提交的证据及陈述不能证明马玉玲从乌达区纹希亮甲服务部处购买24000元的产品，无证据证明马玉玲购买的产品存在需要退货的事实，也没有效证据证明马玉玲的肝部疾病与服用乌达区纹希亮甲服务部售卖的产品存在直接因果关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决驳回马玉玲的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人马玉玲提交证据是不觉晓牌不觉晓口服液包装盒一份及申甲牌复合豆粉包装图片一份，用以证实被申请人经营者李金梅在包装盒上注明的三种保健品服用量，口服液为一天两盒，营养粉上午三袋下午三袋，申甲片上午三片下午三片。而口服液原厂包装盒上注明的使用量每日两次，每次20ml。实际服用量应是一天一盒；复合豆粉每次一袋。被上诉人经营者嘱咐的服用量远远高于厂家规定的服用量一倍到两倍。证明上诉人马玉玲按照被上诉人乌达区纹希亮甲服务部的嘱咐过量服用是导致产生肝损伤的原因。被上诉人乌达区纹希亮甲服务部质证认为对

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，承担举证不能的法律后果。本案中马玉玲提交的证据及陈述不能证明马玉玲从乌达区纹希亮甲服务部处购买24000元的产品，无证据证明马玉玲购买的产品存在需要退货的事实，也没有效证据证明马玉玲的肝部疾病与服用乌达区纹希亮甲服务部售卖的产品存在直接因果关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决驳回马玉玲的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人马玉玲提交证据是不觉晓牌不觉晓口服液包装盒一份及申甲牌复合豆粉包装图片一份，用以证实被申

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终564号上诉人（原审原告）：马玉玲，女，1965年12月9日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：王杰，内蒙古明炯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌达区纹希亮甲服务部。经营者：李金梅，女，1982年4月1日出生，汉族，现住乌海市乌达区巴音赛东街长城家园1号楼1单元1楼东户。委托诉讼代理人：梁培新，乌海市乌达区新达法律服务所法律工作……