买卖合同纠纷 (2018)冀04民终6647号
裁判要旨
国家保护消费者的合法权益不受侵害,消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到侵害的,可以向销售者或者生产者要求赔偿。本案中,被告在进行飞豹牌电动汽车销售过程中,应当合法生产、诚信经营,但被告却隐瞒了其所生产的飞豹牌电动汽车未在国家工信部生产许可目录内的真实情况,致使其所生产的飞豹牌电动汽车不能申领牌照,故可以认定被告在销售和经营中存在欺诈行为,原告要求被告退回购车款,并按购车款的三倍进行赔偿的诉讼请求,依法予以支持。原告所购买被告的飞豹牌电动汽车出现故障后,被告应当对原告的车辆进行维修,但因原告未能提交修理的有效票据,故对原告的该项主张,依法不予支持。被告爱华公司将股权转让给朱立平、刘丽云时承诺转让以前的债权债务以及由此产生的经济纠纷由被告爱华公司承担,该承诺文件保存于被告飞豹公司工商登记档案中,应当视为双方的共同约定,该约定以股权转让变更时间为界点,明确了相关债权债务及由此所引起经济纠纷赔偿责任的归属问题,本院认为上述约定能够明确判断出,被告飞豹公司与被告爱华公司进行了有效的债务转移,被告飞豹公司不用为股权转让之前的债务及纠纷承担赔偿责任,本案赔偿责任应当由被告爱华公司承担。依照《中华
摘要
国家保护消费者的合法权益不受侵害,消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到侵害的,可以向销售者或者生产者要求赔偿。本案中,被告在进行飞豹牌电动汽车销售过程中,应当合法生产、诚信经营,但被告却隐瞒了其所生产的飞豹牌电动汽车未在国家工信部生产许可目录内的真实情况,致使其所生产的飞豹牌电动汽车不能申领牌照,故可以认定被告在销售和经营中存在欺诈行为,原告要求被告退回购车款,并按购车款的三倍进行赔偿的诉讼请求,依法予以支持。原告所购买被告的飞豹牌电动汽车出现故障后,被告应当对原告的车辆进行维修,但因原告未能提交修理的有效票据,故对原告的该项主张,依法不予支持。被告爱华公司将股权转让给朱立平、刘丽云时承诺
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民终6647号 上诉人(原审被告):邯郸市爱华机械电子有限责任公司。住所地:邯郸市邯山区渚河路6号。 法定代表人:刘树合,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李才生,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):孔维志,男,1965年6月10日出生,汉族,现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人:范晓伟,河北君鹏律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)……