民间借贷纠纷 （2021）豫01民终160号

马建设提交借条及转账凭证以证明其与李乐乐之间存在民间借贷关系，并称其是先向李乐乐转款、支付现金，李乐乐后来才出具借条。李乐乐辩称其向马建设出具借条后并未收到马建设的出借款项，同时辩称马建设所提交的转账系马建设向李乐乐支付的货款，并提交银行流水证明其与马建设之间资金往来较多，以证明涉案转款性质并非借款。李乐乐自2013年5月30日至2013年11月23日先后给马建设转款461556元，且其向马建设出具《借条》的当天给马建设转款23000元。对于李乐乐的转账，马建设称系支付电子产品及配件的货款。李乐乐于2013年11月23日向马建设出具《借条》，当日还向马建设转款23000元，且之前自2013年5月30日开始已经向马建设转款438556元，远远超过马建设于2013年5月14日、7月12日分别给李乐乐转款176940元、50000元的总和226940元。经法庭询问，代理人称李乐乐本人亦想不起来为什么在2013年11月23日给马建设转款23000元。综合全案，马建设关于李乐乐向马建设的转款系支付货款，其向李乐乐转款系借款的意见，原审法院予以采信。债务应当清偿。马建设共向李乐乐转款226940元

马建设提交借条及转账凭证以证明其与李乐乐之间存在民间借贷关系，并称其是先向李乐乐转款、支付现金，李乐乐后来才出具借条。李乐乐辩称其向马建设出具借条后并未收到马建设的出借款项，同时辩称马建设所提交的转账系马建设向李乐乐支付的货款，并提交银行流水证明其与马建设之间资金往来较多，以证明涉案转款性质并非借款。李乐乐自2013年5月30日至2013年11月23日先后给马建设转款461556元，且其向马建设出具《借条》的当天给马建设转款23000元。对于李乐乐的转账，马建设称系支付电子产品及配件的货款。李乐乐于2013年11月23日向马建设出具《借条》，当日还向马建设转款23000元，且之前自2013年5

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终160号上诉人(原审被告)：李乐乐，男，1983年8月3日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：赵立涛，河南仰韶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马建设，男，1981年6月9日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，经常居住地郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘建峰，河南阳夏律师事务所律师。上诉人李乐乐因与被上诉人马建设民间借贷纠纷一案……