寻衅滋事 (2017)皖13刑终241号

案号
(2017)皖13刑终241号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2017
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2017-06-18

裁判要旨

上诉人韩飞、郑大清、周子超、梁宏伟随意殴打他人,致三人轻微伤后果,其行为均已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 耀审判员 陈传安审判员 蔡玉良二〇一七年六月十八日书记员 赵开丽附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 关注

摘要

上诉人韩飞、郑大清、周子超、梁宏伟随意殴打他人,致三人轻微伤后果,其行为均已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 耀审判员 陈传安审判员 蔡玉良二〇一七年六月十八日书记员 赵开丽附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终241号原公诉机关安徽省泗县人民检察院。上诉人(原审被告人)韩飞,男,1991年10月8日出生于安徽省泗县,汉族,农民,初中文化,住泗县。因犯寻衅滋事罪于2010年12月9日被泗县人民法院判处有期徒刑二年六个月;因犯开设赌场罪于2013年7月29日被灵璧县人民法院判处管制一年八个月,并处罚金2000元;因犯故意伤害罪于2014年3月3……