民间借贷纠纷 （2019）赣01民终2716号

首先，关于长林空调是否已经将其对南昌经济技术开发区投资控股有限公司的债权转让给吴伯荣用于抵销欠款的问题。债权转让合同属于双务合同，债权转让成立必须经债权出让人和受让人达成意思一致，并通知债务人。而本案中，四份委托书均系长林空调单方出具，从内容看，都是委托宝通公司接受其工程款，吴伯荣、宝通公司也均否认存在债权转让。故现有的证据无法证明上诉人与被上诉人之间存在债权转让关系。其次，关于诉讼时效的问题。从宁波奥克斯、南昌奥克斯2017年12月出具的证明和长林空调2017年出具的委托书，可以证实吴伯荣在主张权利，故对上诉人该上诉抗辩意见不予采纳。最后，关于本案80万元借款本金的利息。2014年8月15日两张借条约定，长林空调、刘力军向吴伯荣借款80万元，利息为借款金额的2%，2014年8月25日前归还。涉案的借款属于公司与个人之间的借款，一审认定月利率2%符合民间借贷的交易实践，也不违反法律，予以确认。综上，上诉人的上诉请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11800元，由上诉人长林空调、刘力军负担。 本判决为终

首先，关于长林空调是否已经将其对南昌经济技术开发区投资控股有限公司的债权转让给吴伯荣用于抵销欠款的问题。债权转让合同属于双务合同，债权转让成立必须经债权出让人和受让人达成意思一致，并通知债务人。而本案中，四份委托书均系长林空调单方出具，从内容看，都是委托宝通公司接受其工程款，吴伯荣、宝通公司也均否认存在债权转让。故现有的证据无法证明上诉人与被上诉人之间存在债权转让关系。其次，关于诉讼时效的问题。从宁波奥克斯、南昌奥克斯2017年12月出具的证明和长林空调2017年出具的委托书，可以证实吴伯荣在主张权利，故对上诉人该上诉抗辩意见不予采纳。最后，关于本案80万元借款本金的利息。2014年8月15日

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2716号 上诉人（原审被告）：江西长林空调实业有限公司，住所地江西省新余市（南）胜利北路309圣德广场B栋1202室，统一社会信用代码:91360500733933158A。 法定代表人：刘峰，系该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：刘力军，男，汉族，1962年10月1日生，户籍地址位于南昌市东湖区，住南昌市昌北开发区。 委托诉……