民间借贷纠纷 (2021)苏03民终6563号
裁判要旨
上诉人提供的《协议》系案外人马娜与盖雨晨、冯伟所签订的,《协议》的出资方也为马娜,并无证据证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系,因此上诉人在一审中起诉的主体不适格,该认定与事实不符。1.上诉人在一审中提交了马娜签名出具的《情况说明》,该说明明确上诉人以案外人马娜的名义与二被上诉人签订了协议,并安排韩爱云将款项汇入盖雨晨账户;2.案涉款项是韩爱云支付的,上诉人在一审中提交了韩爱云签名、按手印出具的《情况说明》,该说明明确上诉人委托韩爱云,向被上诉人盖雨晨的账户转账50万元的事实;3.上述证据相互印证,足以证明上诉人鲁占东系本案款项的实际出借人,根据《民法典》第926条的规定:受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,因此鲁占东系适格原告,其主张具有法律与事实的依据。鲁占东向一审法院提出诉讼请求:1、判令盖雨晨、冯伟归还借款本金50万元及利息(以50万元为基数,按年息20%自2017年8月23日起至实际清偿之日止,暂算至2020年11月23日
摘要
上诉人提供的《协议》系案外人马娜与盖雨晨、冯伟所签订的,《协议》的出资方也为马娜,并无证据证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系,因此上诉人在一审中起诉的主体不适格,该认定与事实不符。1.上诉人在一审中提交了马娜签名出具的《情况说明》,该说明明确上诉人以案外人马娜的名义与二被上诉人签订了协议,并安排韩爱云将款项汇入盖雨晨账户;2.案涉款项是韩爱云支付的,上诉人在一审中提交了韩爱云签名、按手印出具的《情况说明》,该说明明确上诉人委托韩爱云,向被上诉人盖雨晨的账户转账50万元的事实;3.上述证据相互印证,足以证明上诉人鲁占东系本案款项的实际出借人,根据《民法典》第926条的规定:受托人以自己的名义与
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终6563号上诉人(原审原告):鲁占东,男,1973年11月25日生,汉族,住山东省烟台市芝罘区。被上诉人(原审被告):盖雨晨,男,1988年7月31日生,汉族,住江苏省徐州市鼓楼区。被上诉人(原审被告):冯伟,男,1988年7月4日生,汉族,住江苏省徐州市泉山区。上诉人鲁占东因与被上诉人盖雨晨、冯伟民间借贷纠纷一案,不服江苏省徐州市鼓……