买卖合同纠纷 （2017）苏13民终4218号
裁判要旨
买受人应当按照约定的数额支付价款。张学军认可单士贵系其雇佣的收料员，张学军应对单士贵签收的货物承担给付价款的义务，张学军不认可魏家用等为其代收材料，魏家用等亦未举证证明其系受张学军委托或指示签收材料，故无法认定魏家用等系有权代理签收材料，张学军仅对单士贵签收的货物承担价款给付义务，即3767.6元。单士英与张学军系夫妻关系，其未举证证明约定为个人债务，故应按夫妻共同债务处理，单士英应对上述货款承担共同还款责任。关于魏家用签收的货款给付问题，魏家用未举证证明其系为张学军代收材料，应对自己签收的货物承担给付价款的责任。关于瓷砖单价如何确定的问题。魏加富主张规格为6×20的外墙瓷砖单价为22元/箱，文化砖单价为26元/箱，魏家用不予认可。从单士贵签收的单据中可以看出，规格为6×20的墙面砖单价为14.8元/箱，规格为6×20的外墙砖单价为22元/箱，故魏家用签收的650箱规格为6×20的外墙瓷砖单价为22元/箱，价值14300元。另外，单士贵还签收规格为200×400的奥辉瓷砖，单价为26元/箱；规格为14×28的国星瓷砖，单价为37元/箱；规格为6203的国星瓷砖，单价为22元/箱。一审法
摘要
魏加富与张学军、单士英等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4218号上诉人（原审原告）:魏加富,男,1973年6月10日出生,汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：张学军,男,1974年7月28日出生,汉族，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：单士英,女,1969年3月2日出生,汉族，住江苏省泗阳县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘芝玉，江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……