建设工程施工合同纠纷 （2016）云01民初1443号

2012年11月15日，双方签订的《寻甸凤梧房地产开发有限公司奥城·新天地BT投融资建设项目建设、移交及回购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格依约履行。合同签订后，原告即根据合同约定入场进行施工，并于2014年1月10日竣工验收、于2014年4月17日将涉案工程移交给告。至此，原告方已完成其合同义务。被告主张原告方所施工工程尚未竣工验收与本案事实不符，本院不予采信。对于双方同一日所签订的回购合同与施工合同中对于工程的竣工时间约定不一（回购合同中约定移交日期应为2013年10月15日，施工合同中约定的竣工日期为2014年3月20日）这一问题，本院认为，由于两份合同对于竣工日期存在冲突，结合在竣工移交、作出回购承诺、进行工程结算中被告从未提出原告存在逾期竣工要求承担违约责任这一情况，本院确认应以施工合同中约定的日期即2014年3月20日作为竣工日期。工程验收合格后，双方将该项目结算资料交由云南恒信工程造价咨询有限公司进行审定，审定金额为83512428.69元，双方对此均无异议，并在《审核验证定案表》上签章。2015年12月28日，双方在前述审定工程造价的基础上对双方之间包含

2012年11月15日，双方签订的《寻甸凤梧房地产开发有限公司奥城·新天地BT投融资建设项目建设、移交及回购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格依约履行。合同签订后，原告即根据合同约定入场进行施工，并于2014年1月10日竣工验收、于2014年4月17日将涉案工程移交给告。至此，原告方已完成其合同义务。被告主张原告方所施工工程尚未竣工验收与本案事实不符，本院不予采信。对于双方同一日所签订的回购合同与施工合同中对于工程的竣工时间约定不一（回购合同中约定移交日期应为2013年10月15日，施工合同中约定的竣工日期为2014年3月20日）这一问题，本院认为，由于两份合同对于竣工日期存在冲

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初1443号原告：昆明合力建筑工程有限责任公司。住所地：昆明市官渡区金马镇凉亭村***号。法定代表人：蒋召文，总经理。委托诉讼代理人：张树洪，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：寻甸凤梧房地产开发有限公司。住所地：昆明市寻甸县仁德镇南钟街**号。法定代表人：李吉春，经理。委托诉讼代理人：彪文江，男，该公司员，一般授权代理。委托诉……