民间借贷纠纷 （2021）鲁08民终2290号

本案争议焦点为，一、贾伟是否系涉案借款的借款人；二、关于涉案债权的诉讼时效问题；三、关于原告要求贾伟偿还借款本金60，000元及利息35，000元问题；四、关于保证责任的问题。一、关于贾伟是否系涉案借款的借款人。贾伟向原告借款60，000元并约定利率的事实，当事人均无异议，且由当事人提供的相关证据进行佐证，一审法院予以确认。贾伟主张其向原告的借款行为系嘉祥县瑞泰农作物种植专业合作社的行为，不是个人行为，因与本案查明的事实不符，一审法院不予采信。因此，贾伟系涉案借款的借款人。二、关于涉案债权的诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2021.1.1）》第四条规定，未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案贾伟在借款时并未明确约定借款期限，因此不存在诉讼时效问题。故贾伟关于涉案债

本案争议焦点为，一、贾伟是否系涉案借款的借款人；二、关于涉案债权的诉讼时效问题；三、关于原告要求贾伟偿还借款本金60，000元及利息35，000元问题；四、关于保证责任的问题。一、关于贾伟是否系涉案借款的借款人。贾伟向原告借款60，000元并约定利率的事实，当事人均无异议，且由当事人提供的相关证据进行佐证，一审法院予以确认。贾伟主张其向原告的借款行为系嘉祥县瑞泰农作物种植专业合作社的行为，不是个人行为，因与本案查明的事实不符，一审法院不予采信。因此，贾伟系涉案借款的借款人。二、关于涉案债权的诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2021.1.1）》第四条规

山东省济宁市中级人民法院山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终2290号上诉人（原审被告）：高金霞，女，1987年6月19日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：王殿国，嘉祥金镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张青华，女，1968年1月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：伊涛，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者原审被告：贾伟，男，198……