民间借贷纠纷 （2018）苏06民终3101号
裁判要旨
本案的争议焦点为：王大成的诉请是否超过诉讼时效。张海磊向王大成出具两份借条时间分别为2011年9月17日和2011年11月8日，双方未约定还款期限。王大成于2013年1月5日提起诉讼，后撤回起诉，根据法律规定，王大成的诉讼时效期间因其向法院诉讼由最长诉讼时效转为普通诉讼时效。一审庭审中，王大成提供证人吴某、苏某出庭作证，两证人证言对于要钱的时间、地点、经过陈述比较详细，能够形成证据链，证明王大成于2014年年底和2015年年底去张海磊家催要过借款的事实。而张海磊提供证人姜某出庭作证，姜某仅凭自己的记忆不具有客观性，且该证言是孤证，加上张海磊这段时间去上海经营餐饮并不能排除其回启东的可能性。鉴此，王大成的诉讼时效因其于2014年年底、2015年年底催要而中断，根据2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》的规定，诉讼时效计算期间为三年，此后王大成分别于2018年2月7日、5月24日就案涉借款再次提起诉讼，均未超过三年，故王大成的诉请未超过诉讼时效。张海磊结欠王大成借款本金30万元的事实，有王大成提供的借条、取款凭证及到庭当事人的庭审陈述等证据证实，应予认定。张海磊未及时归还借
摘要
张海磊与王大成民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏06民终3101号 上诉人（原审被告）：张海磊，男，1986年5月22日出生，汉族，住启东市。 委托代理人黄利忠，启东市天平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王大成，男，1977年10月9日出生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：单志浩，启东市合作法律服务所法律工作者。 上诉人张海磊因与被上诉人王大成民间借贷纠纷一案，不服启东……