追偿权纠纷 （2020）粤01民终25106号

本案系追偿权纠纷。钟定祥主张其与陈林新共同向朱新群借款，故其在偿还借款后有权向陈林新追偿。首先，从案涉借条来看，钟定祥向朱新群出具的借条中，陈林新仅在日期为2013年5月7日、2013年5月28日、2013年6月24日、2013年6月24日、2013年8月2日合计70万元的5张借条上签名。陈林新否认其为共同借款人，并主张是以证明人的身份在上述借条上签名。由于本案对于共同借款人的认定，与朱新群存在利害关系，且在双方对此存在争议时，本案应追加出借人朱新群为第三人以查明借款人情况。其次，对于钟定祥主张的已向朱新群偿还借款本息的情况，陈林新不予认可，本案亦应追加出借人朱新群为第三人以查明还款情况。再次，经检索关联案件，朱新群曾就案涉借款以钟定祥为被告向广州市天河区人民法院起诉，案号为（2018）粤0106民初25435号。该案的诉讼情况对于本案借款人及还款情况的认定具有影响，但一审判决并未予以查明。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初4017号民事判决；二、本案发回广

本案系追偿权纠纷。钟定祥主张其与陈林新共同向朱新群借款，故其在偿还借款后有权向陈林新追偿。首先，从案涉借条来看，钟定祥向朱新群出具的借条中，陈林新仅在日期为2013年5月7日、2013年5月28日、2013年6月24日、2013年6月24日、2013年8月2日合计70万元的5张借条上签名。陈林新否认其为共同借款人，并主张是以证明人的身份在上述借条上签名。由于本案对于共同借款人的认定，与朱新群存在利害关系，且在双方对此存在争议时，本案应追加出借人朱新群为第三人以查明借款人情况。其次，对于钟定祥主张的已向朱新群偿还借款本息的情况，陈林新不予认可，本案亦应追加出借人朱新群为第三人以查明还款情况。再次

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25106号上诉人（原审原告）：钟定祥，男，1951年1月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：康笑枫，女，1955年11月10日出生，住广东省广州市天河区，系社区推荐的公民。被上诉人（原审被告）：陈林新，男，1957年10月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人钟定祥因与被上诉人陈林新追偿权纠纷一案，不服广东……