（2015）二中民（商）终字第04247号

润龙典当公司具有经营典当业务的合法资质，其与杨秀玲签订的典当合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。杨秀玲依典当合同取得了当金，经过多次续当，在最后一期续当期届满后，未进行赎当，构成了典当合同中约定的绝当情形，润龙典当公司要求杨秀玲偿还当金100万元及尚欠的续当期内的综合费和利息的诉讼请求，具有合同依据和法律依据，本院予以支持。关于润龙典当公司要求杨秀玲按照典当合同约定支付绝当后的综合费、利息及违约金的诉讼请求，本院认为，典当合同中约定按日千分之一支付违约金的标准过高，且经过多次续当，杨秀玲支付的综合费和利息金额已超过了当金本金，润龙典当公司在该项典当业务中已经获得了相应的利润，其再要求杨秀玲按照典当合同约定支付综合费、利息及违约金，明显加重了杨秀玲还债的义务，一审法院本着公平原则，判决杨秀玲按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍的标准向润龙典当公司支付违约金并无不当，本院予以确认；但判决确定的支付违约金的起算日期有误，本院予以纠正。杨秀玲已向润龙典当公司提供了房产进行了抵押登记，润龙典当公司要求杨秀玲按照合同约定在抵押担保范围内对杨秀玲的抵押房产行使优先受偿权，具有合同依据和

润龙典当公司具有经营典当业务的合法资质，其与杨秀玲签订的典当合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。杨秀玲依典当合同取得了当金，经过多次续当，在最后一期续当期届满后，未进行赎当，构成了典当合同中约定的绝当情形，润龙典当公司要求杨秀玲偿还当金100万元及尚欠的续当期内的综合费和利息的诉讼请求，具有合同依据和法律依据，本院予以支持。关于润龙典当公司要求杨秀玲按照典当合同约定支付绝当后的综合费、利息及违约金的诉讼请求，本院认为，典当合同中约定按日千分之一支付违约金的标准过高，且经过多次续当，杨秀玲支付的综合费和利息金额已超过了当金本金，润龙典当公司在该项典当业务中已经获得了相应的利润，其再

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第04247号上诉人（原审原告）北京润龙典当行有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区富源东里一区会所。法定代表人孔凡龙，董事长。委托代理人毛丹，女，1979年9月3日出生。委托代理人海阳，北京市名谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨秀玲，女，1956年7月30日出生。委托代理人戚仲聿，北京市铭盾律师事务所律师。上诉人北京润龙……