（2015）兵九民终字第37号

与金某公司和张继峰建设工程分包合同是否成立的理由一致。同样认定被告张继峰与原告李治国建设工程分包合同成立。因违反法律强制性规定及双方均无建设工程相关资质，所以该合同为无效合同。2012年9月29日该工程已交付使用。依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”鉴于双方均未向法庭申请调取相关外墙保温工程；证据材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”为了客观真实地查明案情，本院依职权从第九师163团档案室依法调取了163团文苑小区2号，5号、8号住宅楼外墙保温工程相关资料。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事入承担举证责任。”经过双方当事人质证可以认定该外墙保温工程所使用的苯板是从额敏县双庆苯板厂购买的，其他材料是从塔城市原八涂料厂购买的。通过本案证人塔城市

与金某公司和张继峰建设工程分包合同是否成立的理由一致。同样认定被告张继峰与原告李治国建设工程分包合同成立。因违反法律强制性规定及双方均无建设工程相关资质，所以该合同为无效合同。2012年9月29日该工程已交付使用。依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”鉴于双方均未向法庭申请调取相关外墙保温工程；证据材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调

新疆生产建设兵团第九师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵九民终字第37号上诉人（原审被告）张继峰，男，汉族，1969年1月6日出生，个体，住塔城市。委托代理人秦岳，新疆天赛律师事务所律师。被上诉人（原告原告）李治国，男，汉族，1976年2月8日出生，个体，住塔城市委托代理人宋钰，新疆天赛律师事务所律师。原审被告新疆金业建筑安装有限责任公司（以下简称金业公司）。住所地新疆额敏县168团。法……