盗伐林木 (2021)桂05刑终28号

案号
(2021)桂05刑终28号
法院
广西壮族自治区北海市中级人民法院
案由
盗伐林木
年份
2021
地域
广西壮族自治区北海市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

原判认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项、第二百四十四条之规定,裁定如下:一、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院(2020)桂0521刑初391号刑事判决;二、将本案发回广西壮族自治区合浦县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。-2-审 判 长 张均佑审 判 员 黄思盛审 判 员 彭 湘二〇二一年四月六日法官助理 钟倩倩书 记 员 叶舒雯附:本刑事裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》-3-第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十

摘要

原判认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项、第二百四十四条之规定,裁定如下:一、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院(2020)桂0521刑初391号刑事判决;二、将本案发回广西壮族自治区合浦县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。-2-审 判 长 张均佑审 判 员 黄思盛审 判 员 彭 湘二〇二一年四月六日法官助理 钟倩倩书 记 员 叶舒雯附:本刑事裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》-3-第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应

正文(节选)

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)桂05刑终28号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人(原审被告人)冯道福,男,1973年4月24日出生,汉族,小学文化,农民,住广西壮族自治区合浦县,因本案于2020年5月28日被刑事拘留,同日被取保候审。辩护人苫丽红,广西还珠律师事务所律师。辩护人安平章,广西还珠律师事务所律师。广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治……