加工合同纠纷 （2015）鄂襄阳中民三终字第418号

广州馨月贸易公司与运动人杯壶制造公司签订的模具制作合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的合同。合同签订后，因广州馨月贸易公司的设计问题，双方均同意进行修改，双方签订的合同虽约定了“如有更改原设计的可适当收成本费”，但对修改后增加模具制作费用的成本并无合意，原告也未提供证据证实增加的模具制作费4.8万元已经广州馨月贸易公司认可，故运动人杯壶制造公司反诉请求广州馨月贸易公司承担增加的模具制作费4.8万元，原审法院不予支持。该合同履行过程中，广州馨月贸易公司对产品于2014年6月3日进行抽检，产品到达广州馨月贸易公司期限为2天，5日内应检验完毕，之后5日内付款，故广州馨月贸易公司应于6月10日前支付剩余7万元模具制作费，但其于6月20日付款，存在迟延付款的违约行为，运动人杯壶制造公司反诉请求广州馨月贸易公司承担7万元违约11天的违约责任，原审法院依法确认由广州馨月贸易公司承担7万元10天迟延付款的违约责任。双方合同虽未约定广州馨月贸易公司的违约责任，但根据合同的权利义务对等原则，该违约条款仍对广州馨月贸易公司适用。广州馨月贸易公司应向运动人杯壶制造公司支

广州馨月贸易公司与运动人杯壶制造公司签订的模具制作合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的合同。合同签订后，因广州馨月贸易公司的设计问题，双方均同意进行修改，双方签订的合同虽约定了“如有更改原设计的可适当收成本费”，但对修改后增加模具制作费用的成本并无合意，原告也未提供证据证实增加的模具制作费4.8万元已经广州馨月贸易公司认可，故运动人杯壶制造公司反诉请求广州馨月贸易公司承担增加的模具制作费4.8万元，原审法院不予支持。该合同履行过程中，广州馨月贸易公司对产品于2014年6月3日进行抽检，产品到达广州馨月贸易公司期限为2天，5日内应检验完毕，之后5日内付款，

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民三终字第418号上诉人（原审原告、反诉被告）广州市馨月贸易有限公司（以下简称广州馨月贸易公司）。法定代表人王翠香，广州馨月贸易公司总经理。委托代理人古胜军，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）湖北运动人杯壶制造有限公司（以下简称运动人杯壶制造公司）。法定代表人冯志平，运动人杯壶制造公司总经理。委托代理人龚志刚，湖北三……