委托合同纠纷 （2016）吉01民终3026号

蒋丽娜、杨晓林之间并未形成任何书面合同，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，蒋丽作为合同纠纷案件中主张合同关系成立并生效的一方当事人，应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。蒋丽娜提供的证据有战某某证言及向杨晓林转款11.5万元的凭证一份，杨晓林对上述证据的真实性无异议，但称其未与蒋丽娜形成买卖合同关系，在寇某某案发之前其不认识蒋丽娜，其只是系受战某某的委托帮忙购买优惠车，是无偿办理的请托事项。证人战某某庭审中称：其与杨晓林系同事关系，其知道杨晓林能买到便宜车，而且其他同事或朋友通过杨晓林买过，所以在得知蒋丽娜及其丈夫要买车时就帮忙联系了。从证人陈述可知，杨晓林并非自己卖车盈利，而是可以向特定售车人购买到便宜车。杨晓林在收到购车款11.5万元之后全额转给了售车方睿智公司授权的聂某某，且拿到了睿智公司开具的《收据》，杨晓林的一系列行为并非向蒋丽娜出售车辆牟利，而是帮助战某某或蒋丽娜向睿智公司代买速腾轿车。故蒋丽娜、杨晓林之间的法律关系并非买卖合同关系，而是《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定的委托合同关系，即委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的

蒋丽娜、杨晓林之间并未形成任何书面合同，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，蒋丽作为合同纠纷案件中主张合同关系成立并生效的一方当事人，应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。蒋丽娜提供的证据有战某某证言及向杨晓林转款11.5万元的凭证一份，杨晓林对上述证据的真实性无异议，但称其未与蒋丽娜形成买卖合同关系，在寇某某案发之前其不认识蒋丽娜，其只是系受战某某的委托帮忙购买优惠车，是无偿办理的请托事项。证人战某某庭审中称：其与杨晓林系同事关系，其知道杨晓林能买到便宜车，而且其他同事或朋友通过杨晓林买过，所以在得知蒋丽娜及其丈夫要买车时就帮忙联系了。从证人陈述可知，杨晓林并

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3026号上诉人（原审原告）：蒋丽娜，女，1980年6月9日生，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。委托代理人：李艳阳，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨晓林，男，1965年4月28日生，汉族，住长春净月开发区。委托代理人：徐铁枫，吉林睿旺律师事务所律师。上诉人蒋丽娜因与被上诉人杨晓林委托合……