建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终11880号

涉及工程营造的行为的合同，及与工程有关的管道、设备等设施的安装合同属建设工程施工合同。本案涉案工程内容属建设工程施工合同内容范畴，故本案案由为建设工程施工合同。关于原告请求被告支付工程款62012元及利息的问题。依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应依协议约定内容履行。经审核报告确认原告施工涉诉工程的工程造价为62012.00元，依据合同相对性，被告应向原告支付该笔款项。虽被告辩称系因第三方原因阻挠工程施工且己方也产生了损失，但因第三人原因造成原、被告终止合同，并不免除被告向原告给付工程款的义务，故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。因涉诉工程并未交付，且原、被告对支付工程款金额存在分歧，故被告应自原告起诉之日，即2016年8月4日起，参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付62012元的利息。关于原告请求被告支付经济补偿58000元及利息的问题。因该笔款项已含在送审材料中报送辽宁轩宇工程招标投标有限公司，属于该报告的评估范畴，审核结论的审定金额62012元，包含该对部分款项的审定金额，原告

涉及工程营造的行为的合同，及与工程有关的管道、设备等设施的安装合同属建设工程施工合同。本案涉案工程内容属建设工程施工合同内容范畴，故本案案由为建设工程施工合同。关于原告请求被告支付工程款62012元及利息的问题。依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应依协议约定内容履行。经审核报告确认原告施工涉诉工程的工程造价为62012.00元，依据合同相对性，被告应向原告支付该笔款项。虽被告辩称系因第三方原因阻挠工程施工且己方也产生了损失，但因第三人原因造成原、被告终止合同，并不免除被告向原告给付工程款的义务，故本院对

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11880号上诉人（原审被告）：沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局，住所地沈阳市皇姑区昆山西路119号。法定代表人：杨凤翔，系该局局长。委托诉讼代理人：赵晨，男，1970年3月9日出生，汉族，系该局员工。委托诉讼代理人：刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳万和建设工程有限公司，住所地沈阳市和平区天津南街102号。法……