民间借贷纠纷 （2018）粤03民终9567号

原告与两被告形成了保证借款合同关系。关于涉案的争议，首先，关于原告提供的借条及保证书从形式上是否完整，对此被告没有相反证据证明，则法院认定原告提供了完整的借条及保证书。其次，关于借款的本金争议，原告以向商行实际转账170030元，该金额大过15万元，并且被告冯俊以及被告周红权皆在借条上确认向原告借款15万元，则法院认定借款本金为15万元。再次，关于担保保证期间的争议，根据借条，涉案的主债务即借款没有约定借款期间以及还款的期限，则应当视为不定期借款，原告有权随时要求被告冯俊偿还。虽然被告冯俊在2016年2月18日出具保证书，承诺在2016年10月底前偿还债务，但该保证书是被告的单方民事行为，原告仍可选择在2016年10月底前面或者后面向被告冯俊主张权利，也就是说，被告单方保证行为不影响涉案民间借贷的期限认定。进一步讲，原告于2017年10月23日提起本案诉讼时，并未超过有关连带保证的保证期间的法律规定。因此，被告周红权仍应承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告冯俊应于判决生效之日起五日内偿还原告樊成琳

周红权、樊成琳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终9567号上诉人（原审被告）：周红权，男，汉族，1982年5月15日出生，身份证住址湖北省利川市。委托诉讼代理人：张晋增，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炎，广东鼎方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：樊成琳，男，汉族，1960年3月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理代理人：刘海涛，广东仁人律师事务所……