（2017）云33刑终11号

上诉人杨明聪无视国家法律，伙同杨松永（已判刑）非法运输国家二级重点保护野生植物云南榧，立木蓄积达3.8734m3。其行为构成非法运输国家重点保护植物罪，依法应予惩处。上诉人、辩护人提出的自愿认罪的上诉理由，原判已经依法予以认定，并根据法律规定对其从轻处罚。上诉人、辩护人提出属从犯的上诉理由，经查上诉人杨明聪与杨松永在共同犯罪中，二人作用相当，不应认定为从犯。该上诉理由和辩护意见与查明的事实和法律不符，本院不予采纳。杨明聪在案发后，为逃避惩处，一直在逃，直至2016年9月7日被抓获归案，对杨明聪应当从重处罚。上诉人提出要求重新鉴定的申请，经查，鉴定意见鉴定程序合法、鉴定人资质符合规定，鉴定意见客观、真实，与本案有关联，属于有效证据，杨明聪的申请重新鉴定，于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张文灿审判员　　郁石晶审判员　　宋学才二〇一七年六月九日书记员　　高　勇

上诉人杨明聪无视国家法律，伙同杨松永（已判刑）非法运输国家二级重点保护野生植物云南榧，立木蓄积达3.8734m3。其行为构成非法运输国家重点保护植物罪，依法应予惩处。上诉人、辩护人提出的自愿认罪的上诉理由，原判已经依法予以认定，并根据法律规定对其从轻处罚。上诉人、辩护人提出属从犯的上诉理由，经查上诉人杨明聪与杨松永在共同犯罪中，二人作用相当，不应认定为从犯。该上诉理由和辩护意见与查明的事实和法律不符，本院不予采纳。杨明聪在案发后，为逃避惩处，一直在逃，直至2016年9月7日被抓获归案，对杨明聪应当从重处罚。上诉人提出要求重新鉴定的申请，经查，鉴定意见鉴定程序合法、鉴定人资质符合规定，鉴定意见客

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云33刑终11号原公诉机关兰坪县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨明聪，男。于2016年9月8日被兰坪县森林公安局刑事拘留，同年10月14日经兰坪县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。辩护人和美寿，云南满易律师事务所律师。兰坪县人民法院审理兰坪县人民检察院指控被告人杨明聪犯非法加工、运输、出售国家重点保护植物罪一案，于20……