行贿 (2015)济刑终字第189号
裁判要旨
被告人孙旭为谋取不正当利益,给予多名国家工作人员以财物,情节严重,其行为已经构成行贿罪。被告人孙旭在检察机关第一次询问汪某涉嫌受贿的犯罪线索时,主动交代了给汪某行贿的事实,还如实供述了向何某乙、刘某同、何某甲、强某行贿等检察机关并不掌握的行贿事实,依法应从轻处罚。被告人自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款之规定,以行贿罪判处被告人孙旭有期徒刑六年。诉人(原审被告人)孙旭上诉提出:1、一审认定其构成行贿罪属认定事实不清、适用法律错误,其行为应构成单位行贿罪;2、一审判决将其借给强某的8万元认定为行贿属认定事实错误,且其具有自首情节,请求二审法院依法改判。其辩护人以相同理由提出辩护意见,建议二审法院依法予以改判。经二审审理查明的事实、证据与一审基本相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据,已在一审开庭时质证并确认,本院审查后予以确认。在本院审理期间,上诉人孙旭及其辩护人未提交新证据。兖州区人民检察院出具办案说明证实,传询被告人孙旭到案时并不掌握其行贿的犯罪事实,对该办案说明,经征求控辩双方意见,均无异议,合议庭予以
摘要
被告人孙旭为谋取不正当利益,给予多名国家工作人员以财物,情节严重,其行为已经构成行贿罪。被告人孙旭在检察机关第一次询问汪某涉嫌受贿的犯罪线索时,主动交代了给汪某行贿的事实,还如实供述了向何某乙、刘某同、何某甲、强某行贿等检察机关并不掌握的行贿事实,依法应从轻处罚。被告人自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款之规定,以行贿罪判处被告人孙旭有期徒刑六年。诉人(原审被告人)孙旭上诉提出:1、一审认定其构成行贿罪属认定事实不清、适用法律错误,其行为应构成单位行贿罪;2、一审判决将其借给强某的8万元认定为行贿属认定事实错误,且其具有自首情
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)济刑终字第189号原公诉机关山东省济宁市兖州区人民检察院。诉人(原审被告人)孙旭,个体。因涉嫌犯行贿罪于2014年7月6日被刑事拘留,同年7月21日被逮捕,2014年11月18日被取保候审,2015年5月26日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。辩护人刘西欣、杨慧芳,山东公明政和律师事务所律师。济宁市兖州区人民法院审理兖州区人民检察院指控原审被……